Сделать свой сайт бесплатно

Реклама

Создай свой сайт в 3 клика и начни зарабатывать уже сегодня.

@ADVMAKER@
Администрация представила в суд свои возражения на наше заявление
16 Декабря 2011 | Опубликовано в Новости | Просмотры: | Комментарии: 22

См. раздел "Документы".

Определена дата суда
14 Декабря 2011 | Опубликовано в Новости | Просмотры: | Комментарии: 22

Наконец-то назначена дата суда.


Он состоится 26 декабря в 11:30. Судья - Тягай Наталья Николаевна.

Заявление поступило в суд... наконец-то
12 Ноября 2011 | Опубликовано в Новости | Просмотры: | Комментарии: 1

9 ноября доблестная "Почта России" спустя 22 дня доставила наконец наше заявление из 2 ОПС г. Химки в Химкинский городской суд.

(Чтобы увидеть картинку полностью, кликните на ней.)


Пожалуй, стоит отметить, что Химкинский горсуд находится в одном километре от здания 2-го ОПС г. Химки. Таким образом, наше заявление шло со скоростью 1,89 метра в час. Странно, что с нас взяли за это еще и деньги.


Теперь в понедельник должны определить судью, и в течение 5 дней он должен вынести определение: принять дело (и назначить дату заседания) либо оставить его без движения. Дело по закону должно быть рассмотрено в течение 10 дней. Но раз уж у нас "Почта России" движется медленнее улитки, то мало ли что в суде произойдет... Впрочем, будем надеяться на лучшее.

То ли в суде заявление, то ли нет...
03 Ноября 2011 | Опубликовано в Мой блог | Просмотры: | Комментарии: 0

Судя по информации на сайте "Почты России", заявление уже давно в суде. (Нужно нажать на картинку чтобы увидеть ее в потребном виде.)


Тогда почему нет инфы на сайте суда о назначенном судебном заседании вплоть до 10.11.2011?

Сайт для тех, кто хочет выбить путевку в детский сад
27 Октября 2011 | Опубликовано в Новости | Просмотры: | Комментарии: 0

Репортаж томской независимой телекомпании ТВ-2 о мамах-томичках, участвовавших в голодовке движения РДДДО в прошедшие выходные
27 Октября 2011 | Опубликовано в Мой блог | Просмотры: | Комментарии: 0
Неожиданное решение
24 Октября 2011 | Опубликовано в Новости | Просмотры: | Комментарии: 0

Спустя несколько дней после вынесения отрицательного решения по иску родителей Балашихинский городской суд принял решение уже в пользу мамы.

Сыну Натальи Романенко в этом году исполнилось 4 года. В очереди он был 22299-м и "отстоял" в ней год.


Департаментом образования Балашихи активно внедряются в муниципальных садах платные группы кратковременного пребывания за 12500 рублей в месяц. Группу полного дня можно "получить" от муниципалитета за ежемесячную оплату в 15500 рублей. Новые детские сады в Балашихе не строятся.


В этом году местная прокуратура уже обращалась в суд с требованием решить проблему дефицита мест в детских садиках города. Суд удовлетворил иск прокуратуры.


В Подмосковье судами, как правило, по искам принимаются решения в пользу администраций городов и районов. Решение Балашихинского суда стало приятным для родителей исключением. Успеха Наталье в кассации!

Президент России требует решить проблему нехватки детских садов
22 Октября 2011 | Опубликовано в Мой блог | Просмотры: | Комментарии: 0
Химки. Детский сад. Судебный иск
19 Октября 2011 | Опубликовано в Мой блог | Просмотры: | Комментарии: 0

Химки. Детский сад. Судебный иск

[info]
vladi18


19 июля, 0:43

 
Я уже упоминал движение «Российским детям – доступное дошкольное образование!» (РДДДО) в своих записях и комментариях к постам. Сегодня решил поделиться своими намерениями начать отвоёвывать право своего сына на посещение детского сада, с которыми, как многие знают, в России просто беда. Официальное количество очередников по всей стране – около 2 млн. детей.
 
Уже столкнувшись с мнением, что [...] многим неинтересны «типовые» программы дошкольного образования, по которым обучают и воспитывают в государственных детских садах, я решил сказать несколько слов в их защиту.
 
Я не работаю по специальности, но по образованию педагог, а в любом педвузе на первых трех курсах прививают чувство ответственности за то, что потом своей работой ты будешь влиять на будущее своих воспитанников. Так что я полностью осознаю то, что говорю. Поэтому перед тем как я и еще несколько человек подадим коллективный иск на Управление по образованию г. Химки, я хотел бы обосновать, почему я принял такое решение.
 
Первое, и самое главное, на что я хочу обратить внимание всех мам и пап – это на то, что на сегодняшний день государство грубо нарушает права наших детей. Статьей 43 Конституции РФ за каждым гражданином России закреплено право на бесплатное дошкольное образование. Простыми словами это значит: если вы хотите отвести ребенка в детский сад, а вам говорят – мест нет – это значит, что одно из самых основных прав вашего ребенка грубо нарушается. И уже это должно бесить. Меня это бесит, потому что я плачу за это право 13% от своей зарплаты, и еще больше платит мой работодатель.
 
Ответственность за наличие мест в детских садах для каждого ребенка лежит на местных властях – поэтому я иду к ним выяснять отношения.
 
Второе – я вижу, что работа по хозяйству не дает моей супруге полноценно вести педагогический процесс по воспитанию и подготовке ребенка к школе. Сын ходит за ней целыми днями как хвостик, отвлекает от готовки, от уборки, в итоге она выматывается так, что научить чему-то уже не успевает – учеба получается «урывками», «кусочками», без системы. Здесь нужен воспитатель. И нужен круг сверстников – чтобы сын, наконец, отвязался от «юбки» и начал вовлекаться в процесс социализации со сверстниками.
 
Третье – это, собственно, типовые программы. Я понимаю, что многим хочется вырастить самого умного, самого одаренного ребенка. Кто владеет методикой Монтессори или у кого есть деньги на частный садик, работающий по этой методике – пожалуйста, никто никого не ограничивает. Я, например, взялся обучать ребенка английскому, т.к. свободно на нем говорю. Но что делать остальным? У кого нет денег? В этом случае я скажу так: лучше типовая программа, чем никакой. Тем более, что текст программы воспитания под ред. М.А.Васильевой (зелёная обложка) и программы «Детство» я купил и ознакомился с ним. Со всей ответственностью заявляю, что обе они прекрасные и при строгом соблюдении позволяют воспитать всесторонне развитую личность. Очень основательные работы. Поэтому те, кто считает их «банальными», «устаревшими», «неактуальными» – потрудитесь купить и ознакомиться, вы будете удивлены.
 
Четвертое – я иду в суд, чтобы не дать развалить нашу всероссийскую систему государственных детских садов, которую коррумпированные чиновники пытаются уничтожить. Это одно из самых великих достижений советского периода. Вдумайтесь, в СССР был 100% уровень грамотности населения, этот показатель был выше, чем в США. Вы думаете, что это благодаря школам? Сначала был детский сад. Поэтому я буду бороться за то, чтобы это не ушло в небытие. Буду бороться за своего ребенка, и за вашего тоже, даже если вы думаете, что вам это не нужно. Вы схватитесь за голову, когда ребенок в первый раз пошлет вас матом или выкинет еще что-нибудь. Но будет уже поздно.
 
Пятое – я хочу сказать пару слов тем родителям, которые ненавидят детский сад и не признают его, потому что у них воспитательница была злая. Или потому что их там обижали. Да, это проблема. Меня тоже обижали, но так я научился уклоняться от конфликтов с заведомо более сильными и давать сдачи тем, кто пытался утвердиться за мой счет. У меня было две воспитательницы – одна «добрая», а другая «строгая». Строгую я слушался, потому что боялся ее криков, а добрую слушался, потому что она была самой доброй и лучшей тётей-воспитательницей на свете. И так я научился распознавать в людях хорошее и не очень. Я каждый день общался с толпой из 30 человек, и в итоге нашел нескольких друзей, с которыми общаюсь до сих пор. Несмотря на то, что в детском саду есть свои негативные моменты, я убежден, что посещение его было мне во благо. С негативом должны помогать справляться родители, которые после садика должны внимательно расспрашивать, как прошел день, и помогать своей детке преодолевать первые трудности общения в коллективе. Вот это я и называю "… быть хорошей мамой" /baby.ru/. Или папой.
 
К тому же, в саду нас очень неплохо кормили. Борщик, печёночная котлетка с соленым огурчиком – вот это было времечко!
 
И последнее:
Я зарабатываю неплохие деньги, но у меня пара очень серьезных кредитов, и расходы по их обслуживанию не позволяют мне платить за частный детский сад. Жена говорит, что если пойдет работать, то хочет помочь мне расплатиться по кредитам быстрее. И уж тем более, совсем не хочется платить за детский сад, когда в Конституции, ст. 43, черным по белому написано, что бесплатный детский сад моим детям положен по закону.
 
Конституцией сейчас разве что в туалете не подтираются. Но в этом уже и мы частично виноваты. Предлагаю снять нашу Конституцию с гвоздика в общественной уборной и начать отстаивать с ее помощью то, что актуально для каждого из нас. Здесь, сейчас, для меня – это образование моего ребенка. Потом будет следующая проблема. И так постепенно, без революций, но четко, методично, систематично, профессионально будем отстаивать каждое наше право, не забывая об обязанностях. Первый шаг я делаю. Кто со мной? Химки? Сходня? Новоподрезково? Подрезково? Планерная?
Подано заявление в суд
19 Октября 2011 | Опубликовано в Новости | Просмотры: | Комментарии: 0

18 октября отправлено заявление в суд с соответствующими приложениями.

Наше заявление в суд
14 Октября 2011 | Опубликовано в Мой блог | Просмотры: | Комментарии: 0

В Химкинский городской суд

141402, Московская область,г.о. Химки, ул. Ленинградская, д. 16

Заявители:

ФИО полностьюадрес проживанияадрес проживания с почтовым индексом, телефон: указан мобильный телефон,

ФИО полностьюадрес проживанияадрес проживания с почтовым индексом, телефон: указан мобильный телефон,

(…)

ФИО полностьюадрес проживанияадрес проживания с почтовым индексом, телефон: указан мобильный телефон,

Заинтересованное лицо: Администрация г. о. Химки

141400, Московская область,г.о. Химки, ул. Московская, 15

Госпошлина: не предусмотрена

(п/п.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Химки, выразившегося в не обеспечении возможности несовершеннолетних получить дошкольное образование в муниципальном дошкольном образовательном учреждении

 

Мы являемся родителями малолетних детей, которые были поставлены на учёт в управлении по образованию Администрации г. о. Химки (далее по тексту – Администрации) для определения в муниципальное дошкольное образовательное учреждение (далее по тексту – МДОУ) на получение дошкольного образования в «Книге учета детей», а именно:

ФИО ребенка полностью в родительном падеже ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен(а) на учет ДД.ММ.ГГ.;

ФИО ребенка полностью в родительном падеже ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен(а) на учет ДД.ММ.ГГ.;

(…)

ФИО ребенка полностью в родительном падеже ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен(а) на учет ДД.ММ.ГГ.

Вплоть до настоящего момента место в МДОУ г.о. Химки нашим детям не предоставлено. Администрация отказывает в предоставлении мест в МДОУ указанным несовершеннолетним из-за отсутствия свободных мест в МДОУ. Между тем, ссылка Администрации на отсутствие мест в МДОУ не может являться обоснованной в силу следующего.

В силу положений п. 2 ст. 43 Конституции РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 г. №3266-1 для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 и п. 13 ч. 1 ст. 16 ФЗ-131 от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территориях муниципального района и городского округа, а также организация содержания детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях с учетом установленных федеральных гарантий относятся к вопросам местного значения.

Таким образом, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования согласно п. 2 части 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании" и ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Для реализации данных полномочий органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в силу п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании" наделены правом создания муниципальных образовательных учреждений.

В соответствии с п. 13 ст. 5 гл. IIIУстава г.о. Химки, принятого решением Совета депутатов Химкинского района Московской области 24.08.2005 г. № 75/1, организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории городского округа Химки отнесена к вопросам местного значения городского округа Химки.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Устава г.о. Химки исполнительно-распорядительным органом г.о. Химки, наделяемым полномочиями по решению вопросов местного значения, является Администрация.

Согласно пунктам 3 и 28 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666 установлено, что в дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет.

В вышеуказанном Типовом положении отсутствие мест в МДОУ в качестве оснований для отказа в предоставлении мест в МДОУ не указано.

Таким образом, иных ограничений, кроме возрастных, для поступления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение законодательством РФ не предусмотрено.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 2.1 Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. №5-П, закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов – право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования – исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства – обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть.

Таким образом, Администрация, отказывая нашим детям в поступлении в МДОУ на основании отсутствия свободных мест, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на нее законом. Администрация была заблаговременно проинформирована о необходимости предоставить место в дошкольном учреждении нашим детям, что подтверждается датой постановки на учёт в управлении по образованию Администрации для определения в МДОУ. Очевидно, что обладая данной информацией, Администрация была обязана заранее позаботиться о создании необходимого количества мест в МДОУ, так как законом ответственность за организацию предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в части создания и содержания дошкольных учреждений целиком лежит на органах местного самоуправления г.о. Химки. На основании изложенного, считаем бездействие Администрации, выразившееся в не обеспечении возможности нашим детям получить дошкольное образование в МДОУ, незаконным.

Отсутствие свободных мест в МДОУ вызвано недостаточным количеством МДОУ в г.о.Химки, а недостаточное количество МДОУ свидетельствует о незаконном бездействии Администрации в части расширения сети МДОУ до их количества, достаточного для удовлетворения потребности населения в местах в МДОУ.

Отсутствие достаточного количества мест в МДОУ не может являться основанием для прекращения исполнения Администрацией обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования.

Исходя из вышеизложенного, Администрация непредоставлением мест вышеуказанным несовершеннолетним в МДОУ нарушает их право на дошкольное образование; нарушение прав вышеуказанных несовершеннолетних вызвано противоправным бездействием Администрации.

В силу положений п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

Исходя из правовой позиции, закрепленной в абз. 3 п. 2.1. Постановления Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. №5-П, действующее законодательство предполагает не только экономическую, но и физическую доступность дошкольного образования, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям.

В соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.255 ГПК РФ

ПРОСИМ:

  1. Признать незаконным бездействие администрации г.о. Химки, выразившееся в не обеспечении для ФИО ребенка полностью в родительном падеже ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ребенка полностью в родительном падеже ДД.ММ.ГГГГ г.р., (…) ФИО ребенка полностью в родительном падеже ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможности получить дошкольное образование в МДОУ.
  2. Обязать администрацию г.о. Химки предоставить указанным несовершеннолетним место в МДОУ.

 

Приложения:

1.      Копии искового заявления с пояснениями и приложениями на ______ (_____________ _______________________) листах.

2.      Копии свидетельств о рождении.

3.      Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.

 

 

04 октября 2011 г.    

____________________/ ФИО заявителя полностью /      – 9 подписей